Translation from English

Monday, March 9, 2015

Corriera della Sera: Magistrates Must Strive to Fund the Fight Against Corruption...

QUIRINAL

Mattarella: "Civil liability of judges, to assess effects»

The speech to young magistrates: you must strive to fund the fight against corruption, because it severely impairs public life and the business system

Editorial Online

Sergio Mattarella (Ansa)Sergio Mattarella (Ansa)
shadow
The new law on civil liability of judges "should be carefully evaluated the actual effects" of its application, emphasizes the president Sergio Mattarella talking to young magistrates visited the Quirinale. The head of state focused in particular on the new law governing the liability of the robes stating that "The recent changes to the law Vassalli have maintained the principle of vicarious liability of the magistrate and the most connected stingente discipline of revenge statutale the traceability to conduct subjectively qualified in terms of intent or gross inexcusable negligence. "
Justice, by law Vassalli the new text
  • Giustizia, dalla legge Vassalli al nuovo testo
  • Giustizia, dalla legge Vassalli al nuovo testo
  • Giustizia, dalla legge Vassalli al nuovo testo
PrevNext
The rules in force
Corruption
Mattarella has also lavished words of condemnation to the phenomenon of corruption, explaining that "The magistrates must be fully engaged in the fight against corruption, because it will not be overstated severe alteration that results in public life and the business system from fraudulent diversion of resources to the parallel world of corruption. "
Recall
Mattarella then asked the young magistrates to have "courage, humility, respect for the dignity of the person." For the head of state in fact serves "courage, because the commitment that awaits you is vast and difficult"; "Humility, namely the constant attention to the consequences of their actions both to individual professional, and towards the whole of society." Then 'impartiality, fairness, diligence, hard work, respect for the dignity of the person. "
Legnini
After the intervention of the President of the Republic there was that of vice president of CSM John Legnini for whom "the magistrate must avoid indulging in corporate closures and above all you have to look from the flattery of the ephemeral leadership."
March 9, 2015 | 17:46
© ALL RIGHTS RESERVED

AFTER READING THIS ARTICLE I FEEL ...

 
JOIN IN THE DISCUSSION
remaining characters:1500
SEND

118 118

118

4
italia per due9 marzo 2015 | 17:00
Pensi ai chirurghi che adesso quelle responsabilità le prendono tutte. Anche gli ingegneri, eh.
4
Risposta a: Lettore_8884717  Vedi la discussione >
4
STEVECANELLI9 marzo 2015 | 16:57
La parzialità di alcuni (solo alcuni, ma sempre troppi, in ogni caso...) magistrati é davvero imbarazzante. La pervicacia poi di non applicare alcune leggi, tipo rimpatrio ( e non solo espulsione) dei clandestini meriterebbe azioni disciplinari molto severe 
4
Risposta a: publius48  Vedi la discussione >
1
Lettore_8085119 marzo 2015 | 16:55
Andiamo alla base delle assunzioni, per capire come non si voglia controllare la qualità e quantità di servizi prestati. Un concorso che si doveva annullare, poi ritenuto valido. Per pressione di sacrestie e sedi di partito.
1
Risposta a: Game Over  Vedi la discussione >
3
STEVECANELLI9 marzo 2015 | 16:50
Occorrerebbe valutare attentamente anche il comportamento dei magistrati e possibilmente non da loro colleghi. 
3
Teresaccia9 marzo 2015 | 16:50
Fossero matti che faranno mai una legge che gli attribuisce responsabilità su scelte scellerate, progetti faraonici assolutamente inutili, corruzione, appropriazione e sperpero di denaro pubblico etc. Berlusconi ha fatto da apripista per la R.C. dei magistrati , chi l'ha seguito al governo ha ben compreso come fare del populismo per raccogliere consensi. Così concepita la legge ha una connotazione punitiva e non risolve i problemi della giustizia.
Risposta a: Oscarmed  Vedi la discussione >
3
Game Over9 marzo 2015 | 16:30
Mattarella: «Responsabilità civile dei magistrati, effetti da valutare» ... E prendendo spunto dalla squisita occasione così fortuitamente fornita sarebbero da valutare, con prudenza, massima prudenza, anche gli effetti del buco dell'ozono.
3
 Vedi la discussione completa >
Oscarmed9 marzo 2015 | 16:26
Qui i commenti mi pare si facciano per compiacersi di averli fatti.....
Oscarmed9 marzo 2015 | 16:23
evviva... finalmente i ricchi che possono permettersi Fori Imperiali (intesi come avvocati di lusso),, la scamperanno sempre
2
Oscarmed9 marzo 2015 | 16:22
si dovrebbe fare una legge contro la RESPONSABILITA' CIVILE DEI POLITICI... e che debbano pagare di tasca propria tutte le irregolarita e gli sprechi del denaro pubblico....... Cosi' ci penseranno bene prima di iniziare opere che resteranno incompiute, o costosissme opere frutto di cosruzione o itrallazzi clientelari
2
 Vedi la discussione completa >
Lettore_28092739 marzo 2015 | 16:18
materia delicatissima. l'indipendenza della magistratura è il cardine del nostro ordinamento, l'equilibrio sta in un teorico luogo che sembra una lama di una spada affilatissima, molto teorico, non soggetto a limitazioni, ma nemmeno non soggetto all'impunita' qualora..... ci sia colpa grave, dolo... ecc ... fino ad ora per la paura di sbagliare il legislatore ha quasi esonerato i magistrati dal controllo e quindi si sono allentati il rigore, l'imparzialità e poi è aumentata la spettacolarità, il protagonismo e quanto di altro negativo per l'importante funzione.....quindi il richiamo del PRESIDENTE MATTARELLA ci sta tutto, non ha detto la legge non va bene, sperimentiamola e poi si potrà modificare all'abbisogna... dipenderà molto dall'atteggiamento degli interessati... che non sono una categoria di colati dalla cera pasquale!
4
armandob9 marzo 2015 | 16:14
Un'idea davvero stramba della responsabilità professionale. I magistrati devono attenersi al rispetto delle leggi. Quelle votate dal potere esecutivo, s’intende. Non quelle interpretate o inventate da loro. La valutazione dei rischi non compete ai magistrati, così come non deve competere a loro la oggi assai troppo diffusa valutazione del tornaconto.
4
Risposta a: Lettore_8884717  Vedi la discussione >
Lettore_90669099 marzo 2015 | 16:13
Non stai a Sparta. Questa è una DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA, non diretta. Per fortuna.
Risposta a: Lettore_666966  Vedi la discussione >
Lettore_90669099 marzo 2015 | 16:10
Sono diventati tutti giuristi, oramai la laurea in Giurisprudenza è supreflua... La responsabilità civile dei giudici è la più grossa scemenza che si possa immaginare!
10
Lettore_25143619 marzo 2015 | 16:10
ma per favore! La responsabilità civile dei giudici c'è in tutti i paesi civili e democratici, quella introdotta ora è persino all'acqua di rose. Solo da noi ci sono persone strapagate (un giudice italiano prende più di uno tedesco, quando l'operaio o l'impiegato italiano prendono un terzo del tedesco), con un sacco di ferie, con nessun controllo su come e se lavorano, con nessuna responsabilità anche in caso di evidenti colpe e negligenze. Siamo seri suvvia, o vuole continuare a vivere nella repubblica delle banane!!
10
Risposta a: canossa  Vedi la discussione >
Lettore_6669669 marzo 2015 | 16:08
x me i giudici devono essere giudicati dal CSM che dovrebbe essere eletto dal Popolo! La rivalsa del singolo non mi convince...
 Vedi la discussione completa >
CARICA ALTRI CONTENUTI
Posted by at

No comments:

Post a Comment

Please leave a comment-- or suggestions, particularly of topics and places you'd like to see covered

Subscribe to: Post Comments (Atom)